Aller au contenu principal
Éthique: choix, responsabilité, liberté et morale

La religion d'amour est-elle à proclamer tous azimuths?

Par
Réponse de
La plupart des gens (en particulier des personnes qui croient en Dieu mais ne vont pas à l'église) ont une vision de la religion chrétienne qu'à travers les interdits catholiques en matière de sexualité-avortement-péché-culpabilité-dieu punisseur.Dans ce forum vous exprimer une religion d'amour, de tolérance, de non jugement qui fait du bien. Vous affirmer vos convictions. Pourquoi alors votre église ne réagit -elle pas dans les médias lorsque des propos anti-amour/anti-chrétien sont exprimés, je pense face aux moraliste de tout genre qui enferment les gens dans la culpabilité et la peur. Pourquoi ne pas crier tout fort à ces gens "vous vous trompez Dieu est un dieu d'amour"? Je suis d'accord que chacun puisse exprimer son opinion, mais ne faut -il pas agir lorsque des gosses ou des personnes naïves sont éduqués dans la peur et la culpabilité N'est-ce pas de la non-assistance à personne en danger au même titre qu'agir si l'on sait qu'un enfant est maltraité. Moi j'apelle ça de la malt
psychique. Qu'en pensez-vous?
Vous avez le sentiment que les regards que vous percevez dans ce site, et les
voix que vous y entendez ne s'expriment pas suffisamment ailleurs, notamment
dans les media.
Votre question m'inspire deux remarques:
- D'abord, je crois que les Eglises s'expriment partout où elles le peuvent,
media y compris. Mais il faut reconnaître que leur voix est difficile à percevoir,
car le contexte dans lequel elles s'expriment est lui-même complexe. Les risques
sont énormes d'être à côté du vrai problème.
- Les voix des Eglises (qui reprennent celle des Evangiles) sont le plus adéquates
quand elles s'adressent à des personnes. A cet égard, les occasions ne manquent
pas d'assister des personnes en danger. Elles le font.