Faut-il donner des conseils aux homosexuels?
Bonjour :-) C'est une question par rapport à une réponse donnée par Daniel Guex sur l'homosexualité où il parle de "Robert". J'aimerais savoir ce que signifient les phrases "pour découvrir que son homosexualité pouvait être relativisée" et "il n'est jamais, comme on dit-entré dans le milieu-" ? Que si on se découvre homosexuel, on a le choix entre être un pécheur comparable aux voleurs et aux prostituées et pouvoir aimer qqun, ou alors "relativiser" ça et finir seul sa vie ? J'ai un ami homosexuel, qui m'a clairement expliqué que s'il avait eu un quelquonque choix à faire en ce qui concerne son orientation, il aurait préféré pouvoir être amoureux d'une femme, se marier et avoir des enfants... je ne m'imagine pas une seconde aller lui dire que s'il veut faire la volonté de Dieu, il va devoir rester seul toute sa vie... bonne journée
En effet, je me souviens d'avoir parlé de Robert, et de la façon dont il a assumé
son penchant. J'ignore si ça peut aider d'autres personnes, mais il est vrai
que j'ai beaucoup aimé sa façon de prendre les choses.
Il a découvert "... que son homosexualité pouvait être relativisée" Cela veut
dire simplement que pour lui, la sexualité, la sienne en particulier, ne prend
pas une place démesurée dans sa vie: sa vie sociale, ses relations d'amitié
avec beaucoup de gens remplissent largement sa vie. Son tempérament artistique
aussi. Il se dit heureux comme cela.
"il n'est jamais, comme on dit, -entré dans le milieu-". Par cette expression
peut-être maladroite, je voulais simplement dire que ses convictions l'ont conduit
ailleurs qu'à une fréquentation des milieux "gays". Il dit n'en avoir jamais
ressenti le besoin.
Peut-on dire qu'il "reste seul"? Dans un sens, oui, puisqu'il s'est ainsi privé
de fonder une famille, et qu'il n'aura pas ce "lieu privilégié". Dans un autre
sens, non: le nombre d'amis et d'amies qu'il compte, le nombre extraordinaire
de gens qu'il a aidés et accompagnés, sont pour lui comme une grande famille qui
le comble.
Vous n'imaginez pas aller dire à un homosexuel que "s'il veut faire la volonté
de Dieu, il va devoir rester seul toute sa vie...".
Je vous comprends: ce n'est pas aux autres de lui dire une chose pareille. A
Robert, personne n'a jamais dit ce qu'il devait faire; mais dans un esprit de
prière et de relation avec Dieu, il s'est découvert une vocation; une vocation
au célibat -ça existe dans la Bible-. Bref, il a fait ce choix, qui a donné sens à
sa vie.
son penchant. J'ignore si ça peut aider d'autres personnes, mais il est vrai
que j'ai beaucoup aimé sa façon de prendre les choses.
Il a découvert "... que son homosexualité pouvait être relativisée" Cela veut
dire simplement que pour lui, la sexualité, la sienne en particulier, ne prend
pas une place démesurée dans sa vie: sa vie sociale, ses relations d'amitié
avec beaucoup de gens remplissent largement sa vie. Son tempérament artistique
aussi. Il se dit heureux comme cela.
"il n'est jamais, comme on dit, -entré dans le milieu-". Par cette expression
peut-être maladroite, je voulais simplement dire que ses convictions l'ont conduit
ailleurs qu'à une fréquentation des milieux "gays". Il dit n'en avoir jamais
ressenti le besoin.
Peut-on dire qu'il "reste seul"? Dans un sens, oui, puisqu'il s'est ainsi privé
de fonder une famille, et qu'il n'aura pas ce "lieu privilégié". Dans un autre
sens, non: le nombre d'amis et d'amies qu'il compte, le nombre extraordinaire
de gens qu'il a aidés et accompagnés, sont pour lui comme une grande famille qui
le comble.
Vous n'imaginez pas aller dire à un homosexuel que "s'il veut faire la volonté
de Dieu, il va devoir rester seul toute sa vie...".
Je vous comprends: ce n'est pas aux autres de lui dire une chose pareille. A
Robert, personne n'a jamais dit ce qu'il devait faire; mais dans un esprit de
prière et de relation avec Dieu, il s'est découvert une vocation; une vocation
au célibat -ça existe dans la Bible-. Bref, il a fait ce choix, qui a donné sens à
sa vie.