Les références objectives tuent-elles mieux que les autres?
Ben, moi, je dirais que ce sont les références objectives, à distance du monde, qui provoquent souvent les pires catastrophes : les "au nom de Dieu" "d'Allah" etc qui tuent le mieux ! Je m'excuse de me mèler de ce qui ne me regarde pas, mais je voulais juste réagir à la réponse du pasteur Juvet à Couperet.
C'est justement lorsqu'on les dévie de leur extériorité, lorsqu'on confond ce
qui est objectif avec les subjectif, l'intra-mondain que cela se produit.
Pourquoi, croyez-vous, les chrétiens et les croyants d'autres religions ont
produit plus de bien que de mal? Il est vrai qu'on retient plus et mieux ce
qui est mauvais que ce qui est bon. Je rappelle que la limitation des violences
au moyen-âge, les premiers essais de protéger les femmes contre le mariage forcé
par la question "Acceptez-vous de prendre pour époux Untel?", la croix-rouge,
l'engagement contre la guerre ou le racisme sont le fait de chrétiens?
Du mal également, c'est vrai. Mais n'oubliez as ce qui est positif et vient
du refus de considérer la réponse humaine comme absolue.
qui est objectif avec les subjectif, l'intra-mondain que cela se produit.
Pourquoi, croyez-vous, les chrétiens et les croyants d'autres religions ont
produit plus de bien que de mal? Il est vrai qu'on retient plus et mieux ce
qui est mauvais que ce qui est bon. Je rappelle que la limitation des violences
au moyen-âge, les premiers essais de protéger les femmes contre le mariage forcé
par la question "Acceptez-vous de prendre pour époux Untel?", la croix-rouge,
l'engagement contre la guerre ou le racisme sont le fait de chrétiens?
Du mal également, c'est vrai. Mais n'oubliez as ce qui est positif et vient
du refus de considérer la réponse humaine comme absolue.