Aller au contenu principal
Bible: ce que disent les textes

A-t-on vraiment redécouvert l'arche de Noé ?

Par
Jean-Baptiste
Réponse de
Bonjour, j'aimerais savoir ce que questiondieu.com pense de la découverte de l'arche de Noé en Avril 2010 par une équipe composée d'explorateurs chinois et turcs. Celà doit faire une demi-douzaine de fois que je pose la question en l'espace de deux mois environ, sans résultat pour l'instant( j'ai ma petite idée que j'expose dans la suite de ma question). J'ai l'impression que cette question perturbe trop les protestants libéraux face aux théories historico-critique de la Genèse, à savoir que le Déluge ne serait qu'une peur ancestrale connue chez les mésopotamiens, et qui a été importée dans la Genèse par la suite. Salutations.
Cette découverte a été faite par des chrétiens fondamentalistes en particulier coréens qui ne veulent pas donner les coordonnées géographiques de leur découverte et refusent de permettre à des experts ayant d'autres opinions religieuses qu'eux d'examiner ces restes. Une telle découverte n'en est donc absolument pas une. On peut, en effet, soupçonner ces chrétiens désireux de prouver que la Bible a dit vrai jusque dans ses moindre détails d'avoir réalisé le film qu'ils présentent dans un studio ou dans n'importe quelle région glacée du monde.

Savez-vous par ailleurs que les dimensions que le livre de la Genèse donne de l'arche font qu'il s'agirait du plus gigantesque bateau en bois (137 m.) jamais construit ? Le plus grand bateau en bois effectivement réalisé – avec toutes sortes de renforcements en fer – a été la goélette Wyoming (107 m.). Elle avait besoin d'une pompe marchant à la vapeur pour évacuer l'eau qui s'infiltrait par les joints nécessairement peu étanches sur une telle longueur. Noé avait-il des techniques de construction navale plus perfectionnées que celles que l'on possédait au début du XXe siècle ?

Un autre problème posé par le récit de la Genèse est celui de la capacité de cette caisse gigantesque: 40´000 m3 dont 9300 m3 habitables selon certains écrits fondamentalistes (c'est-à-dire à peu près la moitié de la capacité du Titanic). Mais cette énorme capacité était-elle suffisante pour contenir un couple de toutes les espèces existant sur terre plus l'eau douce et la nourriture qui leur étaient nécessaires ?

Tout cela conduit à se dire qu'il faut lire le récit de l'arche de Noé en se demandant non pas: « Est-ce que tout cela est vrai ? » (on ne pourra jamais le prouver et toutes les indications vont dans un sens contraire), mais « Qu'est-ce que les auteurs du livre de la Genèse ont voulu dire en racontant cette histoire? ». C'est alors seulement que ce récit devient édifiant.